Dans une affaire historique, un recours collectif contre Operation Dudula est en cours devant la Haute Cour de Johannesburg pour harcèlement présumé de migrants et atteinte à leur droit d’accès aux soins de santé, entre autres.
Des organisations de la société civile, dont Kopanang Africa Against Xenophobia (KAAX), le South African Informal Traders Forum (SAITF), l’Inner City Federation (ICF) et Abahlali baseMjondolo (AM), accusent le parti politique anti-immigration clandestine et le gouvernement de mener des attaques xénophobes et racistes contre des ressortissants étrangers vivant dans le pays.
Les organisations de la société civile réclament justice, égalité, respect de l’État de droit et protection des droits constitutionnels pour tous, quelle que soit leur nationalité.
Les requérants ne ciblent pas seulement des crimes spécifiques d’OD, mais aussi l’ensemble des « rhétoriques et opérations d’autodéfense » prétendument menées par une multitude de groupes opérant sous l’égide de l’Opération Dudula.
L’affaire conteste également l’inaction présumée de l’État face au mépris présumé de la loi et aux violations chroniques des droits humains d’OD.
Leurs représentants légaux ont commencé à défendre leur cause.
« Depuis 2023, l’Opération Dudula est devenue l’un des environnements et des promoteurs les plus visibles de la xénophobie ciblant les ressortissants étrangers et les personnes perçues comme telles. Nous avons souligné que le terme « dudula » signifie « expulser », ce qui reflète principalement son objectif d’expulser les ressortissants étrangers d’Afrique du Sud, quel que soit leur statut migratoire », déclare un représentant légal des organisations civiles impliquées.
Cette action en justice a reçu un soutien sans précédent de la part des organisations de défense des droits humains, soulignant ainsi sa pertinence pour la démocratie constitutionnelle sud-africaine.
« Nous soutenons que la xénophobie est une forme injuste de discrimination, qui cible des individus en raison de caractéristiques croisées. Nous soutenons également qu’il est important de reconnaître que, dans notre histoire, la xénophobie est étroitement liée au racisme ; elle y est liée au niveau national, mais nous pensons aussi qu’elle est reconnue au niveau international », déclare le représentant légal.
Les observateurs politiques affirment que cette affaire va bien au-delà de la simple remise en cause des actions d’une organisation, mais aborde également des questions fondamentales telles que l’obligation de l’État d’appliquer la loi équitablement, le respect et la protection des migrants internationaux ; la convergence des droits en ligne et hors ligne, et la responsabilité du gouvernement face aux violations systématiques des droits.
Dorothy Mabelebele, de KAAX, affirme que le recours judiciaire contre OD est une quête de justice pour les migrants qui, selon l’organisation, sont privés de leurs droits fondamentaux.
« Nous exigeons justice pour les migrants victimes de harcèlement, d’expulsions forcées et de privation de droits fondamentaux tels que les soins de santé et l’éducation », déclare Mabelebele.
Elle affirme que l’État manque à son obligation constitutionnelle et qu’il prend désormais une position attendue depuis longtemps.
« Il s’agit d’une prise de position en faveur de la dignité, de l’égalité et de l’État de droit. Nous pensons que l’Afrique du Sud doit être un foyer pour tous ceux qui y vivent », ajoute Mabelebele.
Answer Omarosa
